전체 글11 얼굴에 침 뱉은 행위, 폭행죄로 고소 가능한가? 📌 얼굴을 향해 침을 뱉는 행위의 법적 성격과 처벌 가능성식당에서 발생한 시비 과정에서 상대방이 얼굴을 향해 침을 뱉는 행위를 했다면, 이를 단순한 모욕이 아닌 폭행으로 볼 수 있을까요? 법률 전문가들의 의견을 통해 침 뱉기 행위의 법적 성격과 대응 방법을 알아보겠습니다.⚖️ 침 뱉기, 폭행죄로 인정될까?법률 전문가들은 침 뱉기 행위가 명백한 폭행죄에 해당할 수 있다고 일관되게 설명합니다.A 법률사무소 변호사는 "폭행죄는 사람의 신체에 유형력을 행사함으로써 성립하는 범죄인데, 사람에게 침을 뱉는 행위 역시 유형력의 행사에 해당하여 폭행죄가 성립할 수 있다"고 명확히 밝혔습니다.B 법무법인 변호사도 "폭행이란 다른 사람의 신체에 물리적인 유형력을 행사하는 것인데, 이때 반드시 신체에 접촉해야만 하는 것은.. 2025. 3. 12. 성인과 16세 미만 미성년자 연애의 법적 위험성 분석 🚨 단순 만남도 위험한 법적 함정, 성인의 미성년자 교제 주의사항성인이 된 후에도 미성년자와의 연애 관계를 이어가는 경우, 나이 차이가 크지 않더라도 법적으로 심각한 위험에 노출될 수 있습니다. 만 19세 성인이 16세 미만 미성년자와 교제할 때 발생할 수 있는 법적 문제들을 법률 전문가들의 조언을 통해 정리했습니다.⚖️ 단순 만남도 안전하지 않은 이유법률 전문가들은 성적인 대화가 없는 단순 만남 자체는 불법이 아닐 수 있지만, 여러 위험 요소가 존재한다고 경고합니다.A 법무법인 변호사는 "16세 미만과 단순히 만나는 것은, 성적인 대화 같은 것만 없다면 그 자체로 문제 되지는 않는다"고 설명합니다.그러나 B 법무법인 변호사는 더 주의를 기울여야 한다고 말합니다: "16세 미만의 미성년자와 단순히 만나.. 2025. 3. 12. 1대1 전화 욕설, 고소 가능할까? 법적 쟁점과 대응 방안 📱 개인 통화 중 욕설에 대한 법적 고소 가능성 분석전화 통화 중 상대방으로부터 심한 욕설을 들었을 때, 이를 법적으로 제재할 수 있는지 궁금한 경우가 있습니다. 특히 녹음까지 했다면 증거도 확보한 상태이니 고소할 수 있지 않을까 생각할 수 있습니다. 그러나 법률 전문가들은 이런 상황에서 적용 가능한 죄목과 그 한계점을 명확히 설명합니다.⚖️ 명예훼손과 모욕죄가 성립될까?법률 전문가들의 일관된 견해는 1대1 전화 통화에서의 욕설은 명예훼손이나 모욕죄로 고소하기 어렵다는 것입니다.A 법률사무소 변호사는 "1:1 전화 통화로 한 발언이라면 공연성이 성립되지 않아 정보통신망법상 명예훼손과 모욕에 해당하지 않을 것"이라고 설명합니다.공연성이란?명예훼손과 모욕죄가 성립하려면 '공연성'이 있어야 함공연성: 불특정.. 2025. 3. 12. 출장 오피, 출장 안마 이용 후 단속 불안, 대응 방법 📱 출장 성매매 이용자가 알아야 할 단속 위험과 법적 처벌 가능성불법 출장 성매매를 이용한 후 단속에 대한 두려움을 느끼는 경우가 있습니다. 특히 계좌이체와 같은 증거가 남았을 때 더욱 불안감이 클 수 있습니다. 이런 상황에서 실제 법적 위험은 어느 정도이며, 어떻게 대처해야 하는지 법률 전문가들의 조언을 정리했습니다.🔍 성매매 단속과 수사는 어떻게 이루어질까?성매매 수사는 주로 다음 증거들을 기반으로 진행됩니다:업소 장부 기록실장 휴대전화의 통화기록과 메시지계좌이체 내역성매수 남성의 방문 시간, 접대 여성 정보성관계 및 유사성행위 여부, 지급된 금전성매매 시작 및 종료 시간 기록A 법률사무소 변호사는 "대부분 성매매 수사는 업소 장부와 실장 휴대전화의 기록을 토대로 진행된다"고 설명합니다. 이런 기.. 2025. 3. 12. 가족 빚 대신 갚아야 할까? 채권자 독촉에 대처하는 법 📌 타인의 빚을 가족이 대신 갚아야 하는지 법률적 해석과 대응 방법가족 중 한 명이 거액의 빚을 지고 잠적했을 때, 남겨진 가족들은 채권자들의 끊임없는 독촉과 방문으로 심각한 스트레스를 겪게 됩니다. 이런 상황에서 법적으로 가족이 빚을 대신 갚아야 하는지, 채권자의 추심 행위가 적법한지 알아보겠습니다.💰 가족의 빚, 내가 대신 갚아야 할까?법률 전문가들의 명확한 답변은 "아니오"입니다. 연대보증을 서지 않았거나 상속을 받지 않았다면, 가족의 빚을 대신 갚을 법적 의무가 전혀 없습니다.A 법률사무소 변호사: "채무자가 아닌 사람에게 빚을 갚으라는 요구는 법적으로 부당합니다."B 법률사무소 변호사: "이미 일부를 갚았더라도, 연대보증 사실이 없다면 더 이상 지불할 필요가 없습니다."C 법무법인 변호사: .. 2025. 3. 12. 이전 1 2 다음
